на макете обложки фон - плавный градиент
вот по позициям:
узел 0%:
с10 m0 y25 b10
8%:
c5 m0 y14 b3
50%:
c2 m0 y3 b0
далее зеркально
цвета позиций 0% и 50% чуть ли не месяц скурупулезно вымучивались и согласовывались (по процесс-пантону это 300-7 и 300-8)

смотрю на мониторе циан (и только на нем!) - на переходе от 3 к 4% растра (и это не узел градиента!) визуально видна явная полоска.
так и на печати (офсет) получилась четко видная ступенька!
да - а на цветопробе все гладко, без ступенек
так вот еще прикол:
на страницах тот же градиент, но более короткий, по идее здесь наоборот резкие переходы должны полезть - ан нет - он тоже гладенький

что предъявить печатникам - не знаю? с углами растра напутали? завтра еще принесу жидкую линейку, может там меньше 175 лпи?

чисто математически - градации меньше 1го процента быть не может! да и все равно - сам прекрасно знаю что у рипа ваще градации 2-3%, а то и все 5. ониж на углах поворота растра типа и сглаживаются....

так вот: как же делать ПЛАВНЫЙ мелкорастровый градиент, да еще по критичным цветам?
или все таки не моя ошибка - но тогда как печатников опустить по умному

Загрузить:

---

powerclip.rar Размер: 168.41 KB; Скаченно: 99

Жошь.. =))

(после четырех часового общения в аське по этой проблеме решил выложить на форуме, правильная мысль =))) )

Junkie

xm (18:28:44 23/08/2006) привет... - g]I[aHku:.:4uTep (20:28:59 23/08/2006) вот...

получаем ровно 2 часа!

и?
если ты мне толком ничего не сказал! "посматри на гистограмму" - и что? если тот градиент который нужен и мне и заказчику дает такую гистограмму. даже не сказал что в ней такого не такого
продолжим?:

данунах продолжать. скучно это.. я ж тебе говорю, чм-модуляцию растра... и все пучком =))

О!... придумал пока в электричке ехать тебе РЕАЛЬНЫЙ выход. если клиенту принцип делать вообщеглупую затею из 3007 в 3008 градиент.. ну пусть его печатает 5-ым цветом... и будет одна пленка, по ней и печатник смоежт подогнать на край по образцу цвет, и полосить не будя. какой тираж то? а то если например это 1000 штук то там прогонов будет то на 50 у.е.

Цитата:

а еще g]I[aHku:.:4uTep (18:28:50 23/08/2006) - xm (20:29:12 23/08/2006)... это еще два часа... вот те и 4-е =)))))))))))

Junkie
это процессовский пантон
и какая разница

так и скажи на малых составных растрах красивый градиент не возможен

а если "чм-модуляцию растра" это не многоразовая шутка - то объясни что это?

процесс - это шкала перевода пантона в цмик. формула гайда - это шкала замеса пантона.

разница будет что в пантоне у тя будет не сепаря а одна пленка, а если четыре четыре пленки с переходами от 3 до 5% или от 3 до 0 %... то нифига не выдет..

ща про мудоляцию кину картинку. =)) модуляцию то есть =))))))))

вот она:

[IMG]http://img243./img243/2753/fmmodpk9.jpg[/IMG]