тож очч нра

Эх, подумалось - векторную бы графику да тогдашним модернистам...
Вот уж кто наверняка знал как ей правильно пользоваться.

это лучше Годицына, но йопэрэсэтэ! - нафига ж ромашку то делать как у кловуна, блин?!!

лучше б без градиента.... хорошая работа. понравилось

прикольно плучилось

почитал-почитал он Блока, да и губы накрасил... вдруг, думает, что изменится... )))

и чё это он из аРтека, а не из аПтеки? пиоЭр чтоли?

Если бы я невидел коммент, и незнал, что это про Блоковсий стишок.
Предположил-бы: Этот перец болен чем-то, оскверняющим его блестящую репутацию...
А нарисовано действительно интересно

очень интересная картина
да, зачет!

Интересный стиль, можно его отточить до совершенства, и в этом направлении двигаться дальше. По данной работе , ромашка выбивается в самом деле, её может тоже на квадраты и ромбы разбить... В целом очень не дурно и оригинально.

шикарно

Вопрос, сентиментальный видно а почему скептик...?

вопросы:
зачем цветок
зачем еврей
зачем аптека
зачем помада
а скептик кто? видимо наблюдатель

хотя занятно.

техника нраца
но вызывает мрачноватое настроени (ИМХО)

примечательно , нра.

помада и ромашка действильно наводят на подозрения. чего это тип около аптеки ноччю делает с рассеянной улыбкой.. ))))))
хорошая работа, нравится.

Ну... На мой взгляд - эта работа хуже Голицина. Ромашка ёлке не конкурент.
А почему на этом сентиментальном цветочке положен такой градиент, будто она пытается взлететь, но скептические лепестки мешают?
А почему очки тень не отбрасывают?
А почему вмятина на кончике носа? Распространенная болезнь "блочного" периода?
И главное... А почему автор молчит? Типа, пока не заметим, что на безвитринной вывеске написано "АRT-EKA" - и говорить с нами не о чем?
Дык, заметили (hentai +10!)... Предлагаю ентим словом назвать ентот стиль... "АРТ! - ЭКА?!"

Прием неплох... Но не отменяет всего остального.

очень понравилось. и ромашка тоже

Джибархад!

дигитальная копия портрета Мирона Шерлинга работы Юрия Анненкова, 1918 год.
как любая копия, уже не так интересна, как оригинал.
а почему вы в выходных данных не указали, что копировали работу Анненкова и вместо этого свой копирайт поставили, вы плагиатор, да?
репродукция с работы Анненкова - http://fotki.yandex.ru/us...

ууу мда... не есть гут.

за инфу спасибо

уууууууууууууууууу Мда.
Говорить дальше не о чем.

ari, за инфу - разумеется - спасибо!
Кажется, рано за "Поручика" похвалил... Век живи - а, один черт - разведут.